Настінний-монтований чи підлоговий-зарядний пристрій для електромобілів: порівняння вартості для домашнього використання
Настінне-монтоване чи підлогове-зарядний пристрій для електромобілів: який є економічнішим-для домашнього використання?
Висновок одним-реченням
Приблизно для 90% домогосподарств aНастінний зарядний пристрій для електромобілів потужністю 7 кВт-є економічно-вигіднішим вибором. Підлогова-модель має сенс, лише якщо у вас є вуличне паркувальне місце без прилеглої стіни та потрібна додаткова стійкість до зіткнень. Загальна різниця у вартості становить близько 1200 доларів США. Настінні-зарядні пристрої економлять місце, зменшують витрати на встановлення та зберігають вищу-вартість.
① Короткий огляд основних відмінностей
Настінні-зарядні пристрої для електромобілів кріпляться безпосередньо до стіни, що робить їх компактними,-економними та простішими для встановлення в більшості житлових приміщень. Підлогові-зарядні пристрої для електромобілів встановлюються на окремій підставці, що забезпечує кращий захист на відкритому повітрі чи поза приміщенням, але потребує складніших будівельних робіт.
② Виберіть тип зарядного пристрою відповідно до домашнього сценарію
Підземне або крите місце для паркування зі стіною поблизу → Настінний-зарядний пристрій для електромобілів
Цей варіант економить площу, спрощує монтаж і може зменшити загальні витрати на будівництво приблизно на 1000 доларів США. Він підходить приблизно для 99% домашніх гаражів за умови, що стіна має-несучу здатність щонайменше 50 кг.
Відкрите місце для паркування без стін або центральна відкрита зона для паркування → Підлоговий-зарядний пристрій для електромобілів
Підлогова модель пропонує кращу стійкість до незначних зіткнень, поверхневих подряпин і накопичення води. Однак для монтажу зазвичай потрібно вирити котлован на 30 см і залити бетоном, що значно збільшує вартість будівництва. У деяких місцях це також може включати постійну плату за оренду землі протягом п’ятирічного-річного періоду.
Стіна надто далеко або недостатнє навантаження-несуча здатність → Підлоговий-зарядний пристрій для електромобілів
Настінне -монтування може потребувати свердління зовнішньої ізоляції стіни, що часто обмежено керівництвом власності. У таких випадках підлоговий-зарядний пристрій із незалежною основою запобігає пошкодженню будівельної конструкції та спрощує затвердження.
③ Розподіл витрат: порівняння загальних витрат за п’ять- років
| Пункт | 7 кВт Настінний- | 7 кВт для підлоги- | Різниця |
|---|---|---|---|
| Вартість обладнання | 1299 доларів США | 1499 доларів США | +200 доларів США |
| Вартість встановлення | 800 доларів США | 1800 доларів США | +1000 доларів США |
| Оренда землі на п’ять-років | 0 доларів США | 500 доларів США | +500 доларів США |
| Остаточна-вартість | ~70% (≈ амортизація 200 доларів США) | ~55% (≈ амортизація 400 доларів США) | – 200 доларів США |
| Загальна вартість за п’ять-років | ≈ 1300 доларів США | ≈ 2500 доларів США | ≈ +1200 доларів США |
④ Особливі випадки для розгляду
Підлоговий-зарядний пристрій для електромобілів може витримати незначні зіткнення та коштуватиме додаткової вартості, лише якщо місце для паркування знаходиться просто неба та до нього часто під’їжджають транспортні засоби, наприклад вантажівки чи навантажувачі.
Настінний-зарядний пристрій для електромобілів можна оснастити захисним кожухом, що є більш доступним рішенням для захисту-від крадіжок і захисту-від дітей у приміщенні.
Настінні зарядні пристрої зазвичай можна зняти протягом 10 хвилин за допомогою стандартних болтів, що робить їх більш гнучкими для власників будинків, які можуть переїхати або змінити місце для паркування.
Підсумок останнього-речення
Вибирайте настінний-зарядний пристрій для електромобілів, якщо доступний відповідний настінний пристрій. Він економить близько 1200 доларів США, не займає площі та зберігає вищу-вартість-, що робить його найкращим варіантом для більшості домогосподарств, які використовуютьЗарядний пристрій на 7 кВт. Підлогова-модель варта інвестицій лише в сценаріях, які поєднують відкриту парковку, відсутність прилеглих стін і справжню потребу в стійкості до зіткнень. В іншому випадку витрати додаткових 1200 доларів США на п’єдестал не принесуть практичної користі.
